Большой форум Путилково, почти 5 лет объединяем соседей Мортонград Путилково

F1

Модератор: Модераторы

Правила форума
Открылся форум про Новое Тушино
 
Аватара пользователя
admin
Администратор
TC
Сообщения: 1738
Зарегистрирован: 4 года 8 месяцев 19 дней
Благодарил (а): 163 раза
Поблагодарили: 296 раз
Шахматка: #39, Сходненская 29 #10, Сходненская 19

Как поссорились Иван Иваныч с Иваном Никифорычем

12 фев 2014, 13:29

<Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Путилково>
Счета ГК «Мортон» арестованы за долги перед ГК «СУ-155»

В начале февраля 2014 г. вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства на счетах ООО «Мортон-РСО» в тринадцати банках на общую сумму более 25 млн рублей. Решение принято в рамках исполнительного производства о взыскании в пользу ЗАО «СУ-155» задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору от 28.09.2009 года № 2-693/09 на выполнение работ по строительству объектов капитального строительства в Балашихе Московской области.

Управлением Федеральной службы судебных приставов России по Москве вынесено Постановление об аресте денежных средств ООО «Мортон-РСО» в тринадцати банках, включая АКБ «Банк Москвы», АКБ «Росбанк», отделения Сбербанка России и ОАО «Газпромбанк» в размере 25 032 909 рублей.

Постановление было вынесено в рамках исполнительного производства № 1582/14/04/77 и во исполнение судебного решения Девятого арбитражного апелляционного суда г. Москвы № 09АП-42941/2013 ГК от 24.12.2013 года по делу № №А40-108179/12-29-1068 о взыскании с ООО «Мортон-РСО» в пользу ЗАО «СУ-155» 217 720 660, 42 руб. за выполнение работ по строительству объектов капитального строительства в г. Балашиха Московской области.

В судебном заседании 27 июня 2013 года ЗАО «СУ-155» было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для урегулирования спора мирным путем. Однако придти к мировому соглашению не удалось.

Постановление УФССП России по Москве не было исполнено должником в срок, предоставленный для добровольного исполнения, что может стать причиной привлечения руководства ООО «Мортон-РСО» к административной и уголовной ответственности.

Компания ЗАО «СУ-155» намерена и впредь преследовать должника всеми законными способами.

<Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Путилково>


Группа Компаний «Мортон» намерена взыскать с ЗАО «СУ-155» 1,4 млрд. рублей за срыв сроков и производство некачественных строительно-монтажных работ. В настоящее время в Арбитражный суд города Москвы рассматривает исковые требования компании.

На этом фоне пресс-релиз по текущей ситуации, распространенный 11 февраля 2013г. ЗАО «СУ-155», не объективно отражает картину происходящего. ЗАО «СУ-155» сознательно не раскрывает предысторию и причину возникновения спора, умалчивая информацию о недостроенных ею десятках тысяч квадратных метрах жилья, что могло повлечь срыв сроков реализации крупного Государственного контракта. Таким образом, информация, представленная ЗАО «СУ- 155» СМИ, направлена на нанесение репутационного ущерба ГК «Мортон».

В июне 2009 года ГК «Мортон» выиграла тендер Министерства обороны РФ на строительство 24 жилых домов общей площадью 478 064 кв.м., а также объектов социальной инфраструктуры для военнослужащих и членов их семей в 30 микрорайоне г.о. Балашиха. ГК «Мортон» привлекла ЗАО «СУ-155» к реализации проекта в качестве одного из подрядчиков по строительству жилья наряду с другими строительными компаниями. Однако ЗАО «СУ-155» оказалось единственным подрядчиком, не выполнившим взятые на себя обязательства по достройке домов в этом микрорайоне. Вместо 100 тыс. кв.м. ЗАО «СУ-155» построила и ввела в эксплуатацию только 9 тыс. кв.м. жилья. Оставшаяся часть доли застройки в объеме 91 тыс.кв.м. фактически была брошена этим подрядчиком на разных стадиях строительства, что могло спровоцировать срыв сроков реализации социально значимого государственного контракта. Из-за действий ЗАО «СУ-155» более тысячи семей военнослужащих рисковали не получить свои квартир в срок. В этих условиях ГК «Мортон» была вынуждена достраивать дома и вводить их в эксплуатацию собственными силами. Это позволило выполнить госконтракт в запланированные сроки.

Несмотря на то, что госконтракт мог быть сорван по вине ЗАО «СУ-155» эта компания обратилась в суд с исковым заявлением к ГК «Мортон» на сумму 224,8 млн рублей за выполнение строительных работ. В ноябре 2013 года Арбитражный суд города Москвы в удовлетворении исковых требований обществу отказал, однако в декабре 2013 года Девятый арбитражный апелляционный суд встал на сторону «СУ-155». В свою очередь ГК «Мортон» подала встречный иск к ЗАО «СУ-155». ГК «Мортон» намерена взыскать с ЗАО «СУ-155» 1,4 млрд. рублей за срыв сроков и производство некачественных строительно-монтажных работ по строительству социального важного объекта.

Судебное разбирательство, которое должно поставить точку в споре, назначено на 7 апреля 2014 года.

В настоящее время в Арбитражном суде города Москвы находятся в производстве 18 дел о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «СУ-155». Это свидетельствует о том, что ЗАО «СУ-155» систематически не исполняет свои обязательства перед контрагентами уже на основании вступивших в законную силу судебных актов. Непогашенная задолженность перед контрагентами может являться способом недобросовестного кредитования за счет средств контрагентов, которые являются вынужденными кредиторами общества.

Строительство жилья по Госконтракту в 30 микрорайоне г.о. Балашиха – единственный проект, по которому ГК «Мортон» привлекала на подрядные работы ЗАО «СУ-155». После производства некачественных строительно-монтажных работ и срыва сроков строительства на объекте в Балашихе, «Мортон» прекратил сотрудничество с этим подрядчиком.
В настоящий момент компания привлекает к строительству своих микрорайонов и жилых комплексов в Москве и Московской области только надежные и добросовестные строительные организации. Крупнейшими партнерами ГК «Мортон» являются ведущие российские компании: ДСК-1, ГК «ПИК», ГВСУ «Центр».
моя регистрация в шахматке не настоящая - это нежилое помещение в новостройке
 
Аватара пользователя
admin
Администратор
TC
Сообщения: 1738
Зарегистрирован: 4 года 8 месяцев 19 дней
Благодарил (а): 163 раза
Поблагодарили: 296 раз
Шахматка: #39, Сходненская 29 #10, Сходненская 19

Re: Как поссорились Иван Иваныч с Иваном Никифорычем

12 фев 2014, 13:59

а вот почему сырбор
<Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Путилково>

в этом замечательном со всех сторон документе косвенно указывается что для постройки панельных домов в балашихе стоимость метра принимается равной 28000 деревянных
в 09 году.... но всеравно - хороший ориентир для определения уровня маржи девелопера ;)
моя регистрация в шахматке не настоящая - это нежилое помещение в новостройке
 
Яковлева Елена
Участник форума
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 2 года 10 месяцев 5 дней
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 17 раз

Re: Как поссорились Иван Иваныч с Иваном Никифорычем

12 фев 2014, 14:10

а как же отразится все это на на нашем Ж.К ?
 
Аватара пользователя
Алексс
Модератор
Сообщения: 946
Зарегистрирован: 4 года 17 дней
Благодарил (а): 90 раз
Поблагодарили: 240 раз
Шахматка: #15, Сходненская 5

Re: Как поссорились Иван Иваныч с Иваном Никифорычем

12 фев 2014, 14:11

admin писал(а):
в этом замечательном со всех сторон документе косвенно указывается что для постройки панельных домов в балашихе стоимость метра принимается равной 28000 деревянных
в 09 году.... но всеравно - хороший ориентир для определения уровня маржи девелопера ;)

Не нужно забывать и об ИНФРАСТРУКТУРЕ, кроме самих домов.
А это котельная, водоотвод, водоподвод, электроэнергетика, газ для котельной, благоустройство территории, школы и детсады (хотя не все входит в стоимость), поликлиника, пожарная часть, дороги и т.д.
Без всего эти квартиры ничего не стоят!!! :D
 
Аватара пользователя
Алекс
Участник форума
Сообщения: 2157
Зарегистрирован: 4 года 1 месяц 26 дней
Благодарил (а): 264 раза
Поблагодарили: 577 раз
Шахматка: #14, Сходненская 7

Re: Как поссорились Иван Иваныч с Иваном Никифорычем

12 фев 2014, 14:58

Яковлева Елена писал(а):
а как же отразится все это на на нашем Ж.К ?
По идее никак. У нас застройщик - РИВАС МО. Кто такие МОРТОН РСО мы по идее вообще не имеем понятия.
25 млн - ИМХО, сумма смехотворная для Мортона.

Касаемо стоимости м2 общий вывод можно сделать из наших Проектных деклараций - там есть "Стоимость объекта" и метражи жилых/нежилых и т.д. помещений. Путем несложных арифметических действий + Яндекс (нормативы и пр.) можно посчитать стоимость м2.
Это все "шляпа" :hi: конечно, но и указанные 28000 руб. не факт что являются корректной суммой
Потому что на десять девченок - по статистике девять тупят
 
_во_Майкл
В отставке
Сообщения: 442
Зарегистрирован: 3 года 4 месяца 26 дней
Благодарил (а): 185 раз
Поблагодарили: 295 раз

Re: Как поссорились Иван Иваныч с Иваном Никифорычем

12 фев 2014, 16:32

По-моему, вот это объективная статья:
Между двумя крупными московскими застройщиками разгорелся скандал. СУ-155, к которому была подана целая серия заявлений о банкротстве, удалось заморозить часть средств на счетах группы "Мортон". Та, в свою очередь, предъявила встречный иск на 1,6 млрд руб. Бывшие партнеры не могут договориться о долгах, возникших в ходе строительства в подмосковной Балашихе жилья по контракту с Минобороны.

Вчера СУ-155 сообщило, что в начале февраля постановлением Московского управления Федеральной службы судебных приставов (УФССП) арестованы 25 млн руб. на счетах ООО "Мортон-РСО" в 13 банках (среди них Банк Москвы, Росбанк, отделения Сбербанка, Газпромбанк). Обеспечительные меры наложены в рамках рассмотрения иска СУ-155 о взыскании с "Мортона" 217,7 млн руб. за выполненные подрядных работ при строительстве в Балашихе жилья по заказу Минобороны. Стороны не смогли урегулировать конфликт во внесудебном порядке, хотя в СУ-155 утверждают, что компания ходатайствовала о приостановлении заседания арбитража для заключения мирового соглашения. Представитель "Мортона" Игорь Ладычук отмечает, что счета не арестованы. "На них временно заморожена сумма в указанном размере до финального решения суда",— поясняет он, подчеркивая, что разбирательство продолжается.
По стройке в Балашихе бывшие партнеры начали судиться в прошлом году. В сентябре 2009 года "Мортон" привлек СУ-155 на подрядные работы. Общая стоимость этого контракта, предполагающего строительство 470 тыс. кв. м жилья для военных, достигала 17 млрд руб. В материалах суда говорится, что СУ-155 выполнило работу на 2,18 млрд руб., подтвердив актами о приемке работ и справками о стоимости объем на 740,6 млн руб. Но не все деньги поступили, и компания обратилась в суд. Тогда "Мортон" предъявил встречный иск на общую сумму порядка 1,6 млрд руб., мотивировав это тем, что СУ-155 нарушило договор подряда, сорвав сроки строительства. СУ-155 обязалось построить около 100 тыс. кв. м, но в итоге ввело в эксплуатацию 9 тыс. кв. м, остальные 92 тыс. кв. м были достроены самим "Мортоном", говорит Игорь Ладычук. Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск "Мортона" на 692 млн руб., СУ-155 оспорило это решение, в итоге объем претензий "Мортона", подлежащий удовлетворению, снизился до 200 млн руб., а требования СУ-155 удовлетворены в объеме более 224 млн руб. В результате зачета требований "Мортон" оказался должен СУ-155 сумму, которая сейчас заморожена.

Разбирательство еще не закончено. Последнее решение суда, по которому "Мортон" должен СУ-155 25 млн руб., оспаривают обе компании, следующее заседание суда назначено на 7 апреля. Решение апелляционного суда сразу вступает в силу, в результате чего появилось постановление УФССП по Москве. "Мортон" уже дважды безуспешно ходатайствовал о приостановлении исполнительного производства. "Группа компаний "Мортон" намерена взыскать с СУ-155 1,6 млрд руб. за срыв сроков и производство некачественных строительно-монтажных работ",— говорится в релизе "Мортона".

Конфликты из-за качества и стоимости строительства не редкость среди застройщиков, особенно по договорам, заключенным в кризис. "Тогда чиновники настоятельно рекомендовали девелоперам привлекать федеральных застройщиков к проектам госзаказа, практически не оставляя возможности выбрать партнера самостоятельно",— говорит один из девелоперов, оказавшихся в такой ситуации. Так, еще одно разбирательство из-за договора, заключенного в кризис, СУ-155 ведет с компанией ГВСУ "Центр". Общий объем долга СУ-155 составляет 15 млрд руб., в 2012 году компания погасила около 2 млрд руб. по 14 искам о банкротстве.
Читать полностью: <Для просмотра необходимо выполнить вход на форум Путилково>
 
Аватара пользователя
Кондратюк Александр
Участник форума
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 3 года 7 месяцев 2 дня
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 7 раз
Шахматка: #36, 70-Летия Победы 1

Re: Как поссорились Иван Иваныч с Иваном Никифорычем

12 фев 2014, 16:55

Знаем мы этих Сушников - строят г..но, специалисты - г..но, и т.д. На их стройках даже сбербанк не особо работает. П.С. - у знакомого в Трехгорке Су-155 плиту залили под многосекционный дом, забыли деформационные швы оставить - долбили плиту, потом часть дома по-ходу им зарубили - одну секцию закопали, потом - забыли выпуски арматуры из плиты - сверлили бетон :D :D :D ... Весь котлован в воде, а рабочие там - как бомжи выглядят. Мрак!
 
BeeRoy
Участник форума
Сообщения: 815
Зарегистрирован: 3 года 7 месяцев 1 день
Благодарил (а): 88 раз
Поблагодарили: 159 раз

Re: Как поссорились Иван Иваныч с Иваном Никифорычем

12 фев 2014, 19:02

ГлавМосСтрой к тому же катится. Реальную стоимость строительства можно взять в экспертизе. Школы и детсады могут и не передаваться на баланс образования МО. а за сети мы с вами будем исправно платить втридорога всю жизнь, пока дома не снесут.
 
Аватара пользователя
блик
Модератор
Сообщения: 3561
Зарегистрирован: 4 года 6 месяцев 1 день
Благодарил (а): 216 раз
Поблагодарили: 826 раз
Шахматка: #14, Сходненская 7

Re: Как поссорились Иван Иваныч с Иваном Никифорычем

12 фев 2014, 19:11

я жил в главмосстроевской панельке, вполне приличные по качеству, не хуже ДСКшек
 
BeeRoy
Участник форума
Сообщения: 815
Зарегистрирован: 3 года 7 месяцев 1 день
Благодарил (а): 88 раз
Поблагодарили: 159 раз

Re: Как поссорились Иван Иваныч с Иваном Никифорычем

12 фев 2014, 19:35

На прошлом совещании у Аистова их так возили по полу. Их УЖСы все сроки и качество провалили. С МФСом вместе.
 
Аватара пользователя
блик
Модератор
Сообщения: 3561
Зарегистрирован: 4 года 6 месяцев 1 день
Благодарил (а): 216 раз
Поблагодарили: 826 раз
Шахматка: #14, Сходненская 7

Re: Как поссорились Иван Иваныч с Иваном Никифорычем

12 фев 2014, 19:53

а теперь можно тоже самое но по русски?
 
BeeRoy
Участник форума
Сообщения: 815
Зарегистрирован: 3 года 7 месяцев 1 день
Благодарил (а): 88 раз
Поблагодарили: 159 раз

Re: Как поссорились Иван Иваныч с Иваном Никифорычем

12 фев 2014, 20:19

крыши текут по всем корпусам
 
Семеныч
Участник форума
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 2 года 11 месяцев 11 дней
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 16 раз

Re: Как поссорились Иван Иваныч с Иваном Никифорычем

15 фев 2014, 15:44

у кого текут крыши?
 
BeeRoy
Участник форума
Сообщения: 815
Зарегистрирован: 3 года 7 месяцев 1 день
Благодарил (а): 88 раз
Поблагодарили: 159 раз

Re: Как поссорились Иван Иваныч с Иваном Никифорычем

15 фев 2014, 17:32

На корпусах и детских садах серии ГМС
 
Аватара пользователя
блик
Модератор
Сообщения: 3561
Зарегистрирован: 4 года 6 месяцев 1 день
Благодарил (а): 216 раз
Поблагодарили: 826 раз
Шахматка: #14, Сходненская 7

Re: Как поссорились Иван Иваныч с Иваном Никифорычем

15 фев 2014, 19:30

ничего такого не было
этаж конечно не самый верхний был , но не слышал чтоб кто-то из соседей жаловался

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
Time: 0.156s | Queries: 27 | Peak Memory Usage: 3.56 МБ